Lowrance Elite Ti2 (Boots-Echolot, Serie)

Die Elite Ti2 war ab 2019 das Gerät, mit dem Lowrance seitliches Sonar unter die HDS-Klasse gebracht hat. Heute steht sie auf der Herstellerseite unter „Vergangene Serien” und taucht überwiegend gebraucht oder als Restposten auf. Diese Rezension ordnet sie anhand von Datenblatt, Ausstattung und Marktlage ein und benennt den einen Punkt, an dem sie gegen die Nachfolgeserie verliert.

Was die Elite Ti2 ist

Die Elite Ti2 ist eine Serie fest montierter Boots-Echolote in 5, 7, 9 und 12 Zoll, alle mit Touchscreen, 800 × 480 Pixeln und 1.200 NITS Helligkeit. Das Ti im Namen steht für Touch, die 2 für die zweite Generation nach der Elite Ti von 2016.

Ein Elite-7 Ti2 wiegt 1,0 kg, läuft an 12 V und zieht mit voller Helligkeit 0,9 A. Bedient wird über den Touchscreen, ergänzt um Tasten für Zoom, Seitenwechsel, Wegpunkt und Beleuchtung.

Was die Ti2 damals besonders machte

Der Sprung von der ersten Ti-Generation zur Ti2 war größer, als die Namensgebung nahelegt. Drei Dinge kamen dazu:

Active Imaging brachte SideScan in diese Preisklasse. Vorher musste man für seitliches Sonar bei Lowrance zur HDS greifen oder ein separates StructureScan-Modul kaufen. Mit dem Active-Imaging-3-in-1-Geber liefert ein einziges Gehäuse CHIRP, SideScan und DownScan.

FishReveal legt die CHIRP-Fischsicheln über das DownScan-Strukturbild. Das nimmt genau die Hürde, an der Einsteiger scheitern: Echos richtig zuzuordnen. Ein Bogen über einem Krautfeld ist im getrennten Bild schwer einzuordnen, im überlagerten siehst du sofort, ob der Fisch über, in oder neben der Struktur steht.

Genesis Live verknüpft jede Lotung mit der GPS-Position und baut daraus in Echtzeit eine Konturkarte des Gewässers, die sich auf microSD sichern lässt. An einem Vereinssee ohne fertiges Kartenmaterial ist das bis heute die Funktion, die den Unterschied macht.

Der Punkt, an dem die Ti2 verliert: kein ActiveTarget

Das ist die entscheidende Grenze, und sie ist hart. Im Datenblatt der Elite Ti2 steht unter „Kompatibel mit Sonar” genau ein externes System: StructureScan. Bei der Nachfolgeserie Elite FS steht an derselben Stelle zusätzlich ActiveTarget.

Damit ist Live-Sonar an einer Elite Ti2 für immer ausgeschlossen. Es gibt kein Modul, kein Update und keinen Adapter, der das ändert. Wer heute ein Boot ausstattet und Echtzeitbilder auch nur perspektivisch in Betracht zieht, kauft mit der Ti2 eine Sackgasse.

Das Gerät ist deshalb kein schlechtes Echolot geworden. Es zeigt CHIRP, SideScan, DownScan und Karte in derselben Qualität wie am ersten Tag. Nur die Technik, die sich seitdem als das große Kaufargument etabliert hat, bleibt draußen. Wer sie will, findet sie günstig in der Eagle Eye 9 oder als Ausbaustufe der Elite FS 9.

Der virtuelle Ethernet-Port

Ein Detail im Datenblatt lohnt genaues Lesen. Bei Ethernet-Ports steht bei der Elite Ti2 „1 virtual ethernet port”, bei der Elite FS dagegen „1 x 100Mbit” und bei der HDS Live „2 x 100 Mbit, 6 max MFD’s on a network”.

Ein virtueller Port ist keine physische Buchse mit voller Bandbreite. Er reicht für den Datenaustausch mit einem StructureScan-Modul. Die Sonardatenmengen eines Live-Sonars und der Betrieb mehrerer vollwertiger Displays im Verbund überschreiten seine Bandbreite. Diese Zeile im Datenblatt ist der technische Grund dafür, dass ActiveTarget an der Ti2 nicht funktioniert.

Was bleibt, ist trotzdem mehr als bei der aktuellen Eagle-Serie: WLAN für Updates und Genesis-Uploads, Bluetooth, NMEA 2000 über Micro-C für Motordaten und Sensoren sowie NMEA 0183 für ältere Bordelektronik. Die 5-Zoll-Version ist dabei die Ausnahme, ihr fehlt die NMEA-2000-Motordatenunterstützung.

Stromverbrauch: die stille Stärke

0,9 A bei 13 V sind für ein Touchscreen-Gerät mit WLAN ein bemerkenswert niedriger Wert, und er ist heute wieder relevant, weil die Nachfolgeserie deutlich mehr zieht.

Modell	Stromaufnahme	Laufzeit an 7-Ah-Batterie (rechnerisch)
Elite Ti2	0,9 A	ca. 7,8 h
Elite FS 9	2,0 A	ca. 3,5 h
Eagle Eye 9	0,65 A	ca. 10,7 h

Weil eine Bleibatterie nicht bis zur letzten Amperestunde entladen werden sollte und mit dem Alter Kapazität verliert, rechnest du in der Praxis mit etwa zwei Dritteln dieser Werte. Für die Ti2 bleiben damit fünf bis sechs Stunden an einem 7-Ah-Akku. Wer sein Gerät auf einem Schlauchboot oder im Kajak betreibt und die Batterie selbst tragen muss, findet hier einen echten Vorteil gegenüber der Elite FS.

Auch die Betrachtungswinkel sind ein Punkt, an dem die ältere Serie besser dasteht: 80° oben und unten sowie 85° zur Seite gegenüber 50°, 60° und 70° bei der Elite FS. Auf einem Boot, wo man selten frontal vor dem Display sitzt, ist das im Alltag spürbar.

Wie sich die Größen unterscheiden

Alle Modelle der Serie teilen sich dieselbe Auflösung von 800 × 480 Pixeln. Was sich mit der Diagonale ändert, ist ausschließlich die Pixeldichte.

Modell	Diagonale	Auflösung	Pixel pro Zoll
Elite-5 Ti2	5”	800 × 480	ca. 187
Elite-7 Ti2	7”	800 × 480	ca. 133
Elite-9 Ti2	9”	800 × 480	ca. 103
Elite-12 Ti2	12”	800 × 480	ca. 78

Praktisch heißt das: Auf der 12er hast du die größte Fläche für geteilte Ansichten, aber das gröbste Bild. Feine SideScan-Strukturen wie einzelne Äste eines versunkenen Baums lösen sich dort schlechter auf als auf der 7er. Wer vor allem Struktur lesen will, fährt mit 7 oder 9 Zoll besser, wer drei Fenster gleichzeitig braucht, mit 9 oder 12.

Für wen sich die Elite Ti2 heute noch lohnt

Sie passt zu Anglern, die ein günstiges Gebraucht- oder Restpostengerät suchen und genau wissen, dass Live-Sonar nie dazukommen soll. Wer auf Hecht, Zander und Karpfen im See oder Fluss unterwegs ist, bekommt mit CHIRP, SideScan, DownScan und Genesis Live alles, was zum Verstehen eines Gewässers nötig ist, dazu Touchscreen und Netzwerkanschlüsse, die der aktuellen Eagle-Serie komplett fehlen. Der niedrige Stromverbrauch macht sie zusätzlich für kleine Boote interessant.

Weniger passt sie zu zwei Gruppen. Wer neu kauft und den vollen Preis zahlt, bekommt bei der Elite FS für wenig mehr die Live-Sonar-Option, das S3100-Modul und die E-Motor-Steuerung. Und wer maximale Bildschärfe will, findet sie in der aktuellen Eagle-Serie mit 1024 × 600 auf IPS.

Alternativen im Vergleich

Modell	Display	Sonar	Live-Sonar	Bewertung
Lowrance Elite Ti2	5–12”, 800 × 480	Active Imaging 3-in-1	nein	3,5
Lowrance Elite FS 9	9”, 800 × 480	Active Imaging 3-in-1	nachrüstbar	4,2
Lowrance Eagle 9 TripleShot HD	9”, 1024 × 600 IPS	CHIRP + DownScan + SideScan HD	nein	4,1
Lowrance Hook Reveal 7 TripleShot	7”, 800 × 480	CHIRP + DownScan + SideScan	nein	3,5

Fazit: gutes Gerät, klar begrenzte Zukunft

Die Elite Ti2 hat gehalten, was sie 2019 versprochen hat. Active Imaging mit SideScan, FishReveal und Genesis Live ergeben bis heute ein vollständiges Sonarpaket, der Touchscreen ist angenehm, WLAN und NMEA 2000 gehen über das hinaus, was aktuelle Einstiegsgeräte bieten, und mit 0,9 A ist sie sparsamer als ihre eigene Nachfolgeserie. Mit 3,5 von 5 bleibt sie ein faires Gebrauchtgerät.

Ihre Grenze steht dafür klar im Datenblatt: kein ActiveTarget, nur ein virtueller Ethernet-Port, kein StructureScan 3D. Live-Sonar ist an dieser Serie technisch ausgeschlossen, und auf amazon.de sind die Modelle derzeit nicht mehr verfügbar. Wer neu kauft, nimmt die Elite FS 9 und behält sich die Option offen. Wer gebraucht kauft und weiß, worauf er verzichtet, macht mit der Ti2 nichts falsch.